문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 비영리 단체 (문단 편집) === 거액 후원자를 위한 정치 집단화 === 자금 마련책 중 가장 큰 비중은 결국 후원(시민, 사기업)이나 보조금(세금)이다. 이런 자금 문제 때문에 비영리 단체가 후원자를 무조건적으로 옹호하는 거수기가 되기 쉽다. 기업에게서 후원금을 받으면 친기업 성향이 되고, 정부에게 보조금을 받으면 친정부 성향이 되기 십상이다. 또한 [[정의기억연대 위안부 피해자 이용 논란]]처럼 본질적으로 '남의 돈'이다 보니 방만한 운영이나 횡령 등 도덕적 해이 문제가 심심찮게 일어난다. 상당히 규모가 크고 유명한 단체들도 이런 문제에서 자유롭지 않으며, 인지도가 낮은 단체들일수록 더 심각한 편. 납세자는 자신들이 내는 세금이 엉뚱한 정치놀음에 쓰여지고 있지 않은지 보조금의 지출 내역을 확인할 필요가 있다. 생각해보면 비영리 단체 또한 하나의 단체고, 단체를 굴리는 데엔 어떻게든 돈이 필요하기 마련이다. 심지어 이를 줄이기 위해 자원봉사자를 데려오곤 하지만, 자원봉사자들을 순수히 열정만으로 움직일 순 없다. 이들을 먹이고, 사기를 진작시키고, 관리하고, 움직이게 하는 데엔 결국 돈이 필요하지만, 이를 꼬집기 시작하면 모든 비영리 단체가 전멸할 가능성도 있을 정도인데다 이런 시스템을 갖춘 단체도 없다. 그래서 유치원 3법 같은 시민단체에 흘려들어가는 기부금, 지원금을 감독할 필요성이 절실한데 정치권에서 법안 통과가 쉽지 않다. [[정의기억연대]]의 사례같이 두드러지는 경우가 아니라도 중앙정부나 지방정부가 추진하는 각종 사업의 각종 눈먼 예산이 사실상 시민단체를 먹여 살리는데 사용되고 있는 경우도 있다. [[https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2020/07/25/2020072501506.html|기사1]][[http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2020010601071227333001|기사2]] 또한 영리단체나 특정집단의 이익을 대변하는 기구들은 그 자체가 이익집단이므로 당연히 정치적 성향을 띠며, 비영리단체이더라도 정말 공익을 위해 헌신하기보다는 비정부기구 조직 자신의 이익을 위해 활동하는 소위 '정치집단화'가 일어나기 쉽다. 물론 사회문제를 해결하려면 정치와 분리해서 생각할 수는 없지만, 공익을 위해 정치에 참여하는 것이 아니라 정치 논리에 매몰되어 맹목적으로 자신들을 후원하는 정치인 또는 기업의 편을 들거나 자신들에게 불리한 이슈에는 입을 다무는 단체들이 결코 적지 않다. 이런 과정에서 각종 내로남불이나 말바꾸기 등이 발생하며, 정부가 해결하지 못하는 일을 시민 참여로 해결한다는 취지도 퇴색되고 만다. 아래와 같이 어느 정부든지 무조건 당시 혹은 현재 정부의 입장을 앵무새처럼 반복하는 경우가 많다. [[http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/06/12/2020061200116.html|예시 1]], [[https://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/06/02/2020060200103.html|예시 2]] 2022년 대선에서 이야기가 나온 광주 복합쇼핑몰 건설 공약의 경우, 그 기원을 올라가면 전통시장에 기반을 둔 지역 유지들과 시장을 중심으로 한 단체가 구성되어 [[https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=001&aid=0012957607|지역 정계]]와 지역민의 요구에 반하는 행동을 한 경우이기도 하다. 시민단체, 여성가족부 등의 공공부서와 세금을 지원 받는 단체 및 프로젝트의 방만한 세금 운영을 바로잡기 위해서라도 예산을 투명하게 공개하는 법안을 통과시켜야만 한다는 쟁점이 시민들 사이에서 처음 조명되었다. 특히 시민단체라는 간판을 걸고 준범죄조직이 된 단체가 있으면 적폐로서 청산시켜야 한다는 점이 부각되고 있다. 실제로, 2022년 12월 27일때, 문재인 정권 때 시민단체들이 지난 5년 동안, 국고 보조금으로 20조 가량의 거액의 돈을 받았다는 사실이 드러났다.[[https://www.hankyung.com/politics/article/2022122748307|예시]] 거액 후원자가 사이비 종교 등의 불법조직일 경우에도 문제가 있다. 대표적으로 동물권 및 채식주의 계열 사이비 종교 [[칭하이 무상사]]가 한국[* 주요 활동지가 한국이고 실세는 중국의 사이비 종교 교주인 황당한 경우.] 동물권 단체 [[동물사랑실천협회]]를 사이비 하부조직으로 전락시킨 것도 모자라서 문제의 협회가 [[PETA]]와 [[http://www.bizhankook.com/bk/article/16996#home|교류가 잦았다는 것이 드러났으며]] 최악의 경우 동물권과 채식주의 주요 조직이 칭하이 무상사의 하부조직이고 아직 그렇다고 밝혀지지 않은 조직이 많을지도 모르는 상황이 되었다. 예시로 사이비 종교를 들었을 뿐이며 후원 주체가 조폭이거나 극단주의 단체일 경우 얼마든지 테러 및 세뇌를 조장하는 조직으로 변질될 수 있다. 나무위키의 경우 사이트에 상업 광고를 달더라도 수익금을 전액 사이트 운영에 쓴다면(기술자 및 사무직원의 월급이 포함될 수 있다.) [[CCL]]상의 NC 조항(비영리)을 어기는 것이 아니다. 물론, '''수입과 지출 내역을 주기적으로 투명하게 공개해야 하는 건 당연하다.'''[* 물론 나무위키는 수입과 지출 내역을 '주기적으로', '투명하게'도 공개하지 않는 것도 아니고 그냥 공개하지 않고 있다.] 비영리단체가 수익사업을 한다며 비판받는 경우가 간혹 있는데, 바로 이 부분이 신뢰받지 못하는 경우이기 때문이다. 그러니까 비영리단체의 가면을 쓰고 있을 뿐, 실상은 다른 재벌들처럼 상층부의 재산불리기 위해 만들어진 사업체라고 보이기 때문이다. 이러한 경우는 보통 해당 비영리단체의 설립 운영 목적과 괴리가 크다고 여겨지는 사업, 예를 들자면 부동산 투기나 대형빌딩 임대 등의 사업을 운영하는 경우가 많다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기